深耕金融地产行业
专注人力资源服务
  
资讯

2021年上半年租赁信用评级|仅有1家调高,3家展望被降

NEWS | 23.08.2021 作者:admin 分享

截至到2021年8月6日,我国发行债券的企业中, 84.38%的企业评级在“AA”以上。而2020年同期,该数据为85.84%。

2020年的债券违约事件中,信用等级较高的发债主体占了82%。侧面说明评级机构评级虚高,没有为投资者起到警示风险的作用。

2020年12月11日,央行曾组织召开信用评级行业发展座谈会,会上明确指出评级行业的评级虚高、区分度不足、事前预警功能弱等问题制约了我国债券市场的高质量发展。

一、2021年评级市场:调高评级企业数变少,调低评级变多

“评级虚高”的情况由来已久,AAA级债券的违约将这一现象再次推到了公众面前,也引起了各界的广泛关注,央行也明确的对评级机构进行点名。

在此环境下,评级机构2021年对公司主体信用评级的调高异常谨慎,调高评级变少,调低评级变多。

2021年上半年评级机构对41家公司主体评级进行调高,同时对123家主体评级进行降低。2020年同期,评级机构调高223家主体信用评级,调低98家主体信用评级。(数据包含同一公司主体信用评级多次被调。)

二、租赁行业2021年上半年评级情况

纵观融资租赁行业,2021年上半年有5大评级机构对51家租赁公司主体长期信用进行评级,其中包括21家金租和30家商租。

从51家主体公司的最新评级机构来看,2021年上半年评级涉及租赁公司数量最多的机构是中诚信国际,有近50%公司的评级报告都是出自于中诚信国际。

具体来看:

01

4家租赁公司为首次评级

2021年上半年有4家租赁公司:重庆鈊渝金租、国能租赁、浙江稠州金租和福建海西金租为首次评级,其中浙江稠州金租主体评级为AA+,其余3家公司主体信用评级均为AAA。

浙江稠州金租面临着业务集中性风险、信用风险管控压力、资产流动性管理压力、业内竞争过大的风险。

02

仅有1家租赁公司主体信用评级调高

2021年上半年有1家租赁公司主体信用评级调高,由AA+调至AAA,这家公司为国泰租赁有限公司

大公评级上调其评级考虑到国泰租赁在山东国惠投资有限公司的地位较高,获得股东资本和流动性的明确支持,且2020年获得股东增资22.6亿元,注册资本金增至50亿元。

值得注意的是,大公评级上调国泰租赁评级为AAA,而东方金诚仍对其保持AA+的评级。

03

2家租赁公司主体信用评级调低

2021年上半年有2家租赁公司主体信用评级被调低,分别是西藏金租和渤海租赁。

西藏金租单一最大股东东旭集团偿债能力弱化,此前西藏金租发行的债券出现展期,且公司存在一定资金占用情况,年报迟迟无法公布;渤海租赁2020年亏损严重,且受股东海航集团重组影响。

04

1家租赁公司评级展望为负面,2家列入评级观察(可能调低)

西藏金租信用评级被降的同时,评级展望被列入评级观察(可能调低);华融金租受股东中国华融重组影响,被列入评级观察(可能降低)渤海租赁因其自身经营及股东影响,评级展望为负面

三、官方出手,整治评级机构

官方为整治评级机构,出台多个文件,督促评级机构进行改革,促进评级行业健康发展,让评级能够对市场起到积极作用。

  • 2021年3月,交易商协会就发布了《关于实施债务融资工具取消强制评级有关安排的通知》,从申报和发行环节取消了强制评级的要求。
  • 2021年8月9日,人民银行会同国家发展改革委、财政部、银保监会、证监会联合发布《关于促进债券市场信用评级行业健康发展的通知》
  • 2021年8月11日,央行公告称,为进一步提升市场主体使用外部评级的自主性,推动信用评级行业市场化改革,决定试点取消非金融企业债务融资工具发行环节信用评级的要求。

未来评级机构将向以市场为导向转变,对于评级的提高也会更加谨慎的评估。评级机构对于租赁公司的评估除了考虑股东支持、融资渠道丰富、业务发展良好等优势,还有偿债风险、业务集中性、外部因素影响等风险。

今后,评级机构对于风险的把控将会更加严格。租赁公司的业务发展需要依靠大量资金,负债率普遍较高,评级要想获得提升,除了依赖股东支持,还需要提高全方位的实力,保持良好的资金流动性和经营状况等;与此同时,租赁公司也需要严防自身风险,以避免评级下调,影响企业信用。

微信公众号

一键拨号 一键导航
一键拨号 一键导航